На главную

Видеоканал, где собраны более сотни видеороликов по темам самостоятельного строительства и не только.
О проекте, его создании, о строительстве от его начала и до вселения в дом, о том, как и на чем экономили, обо всем достаточно подробно на этих страницах, дополненных видеороликами YouTube.
Предварительные раздумья, расчеты, решения перед началом строительства дома своими руками.
Сайт, рассказывающий о самостоятельном строительстве своего дома, а также о многих аспектах и нормативах, касающихся строительства.
Главная > Из моей почты > Теплый пол вместо ВТА?

132  Теплый пол вместо ВТА?


Скажите пжалста, можно ли использовать в каченстве теплоакумулятора не водяной бак а систему водяного теплого пола? Ведь преимущества очевидны, потому что не надо батареи под окнами развешивать.

Системы теплого пола аккумуляторами тепла могут называться лишь условно, несмотря на сладкие песни манагеров. Об этом я с расчетами уже не раз песни пел на своих ресурсах. Но даже не в этом дело.

Кирпичный котел должен иметь так называемый буфер, куда он мог бы сбрасывать выработанное тепло. Для этого и существует вкупе с ним водяной тепловой аккумулятор. Причем, котел использует его не только во время топки, но и многие часы после того, как труба была закрыта.

Если разорвать связь между буфером и котлом, то регистры в нем попросту вскипят. Ничего хорошего это не сулит.

А емкость ВТА - это не два ведра воды. Как минимум - полкубометра. 50 ведер. Это возможный минимум, необходимый для работы котла. А сколько ведер в системе теплого пола? Одно ведро или два?

Эти несчастные два ведра с тремя ведрами в регистрах котла будут постоянно кипеть и никакая стяжка не упеет отобрать эту энергию. При этом никаких элементов, регулирующих подачу в трубы пола, применять просто нельзя.





Размещено: 13.07.20
Просмотров: 33

© 2013 - 2020 samteplo.ru
 
Яндекс.Метрика