Теплый пол - аккумулятор?

Здравствуйте, я художник по стеклу и просто разносторонний человек. Умею делать своими руками почти все, но печь в своей жизни еще ни одну не построил). Хочу убежать из города и строю сейчас деревянный дом из бруса в Тверской области. Отапливать его решил комбинировано, дровами и электричеством. Поделился с товарищем мыслями, что хочу придумать печь с теплообменником, а он мне посоветовал на сайт самтепло зайти. Посмотрел материалы сайта с большим удовольствием и понял, что Вы можете помочь. В общем вот, что я задумал.

Я хочу сделать своими руками печь-котел-камин. Задумка у меня такая, что со стороны гостинной это камин с одной топкой, а через стенку в другой комнате с обратной стороны печь-котел для обогрева. Толщина стены 200 мм, в ней выпиливается необходимый проем. Первый этаж площадью 100 кв метров будет отапливаться водяным теплым полом. Бетонная стяжка и керамическая плитка будет работать как теплоаккумулятор в дополнение к водяному кубовому теплоаккумулятору установленному в подсобном помещении, в котором будут располагаться коллектор, насос, автоматика и т.д. Мансардный этаж будет отапливаться электричеством.

В систему водяного отопления первого этажа я планирую добавить электронагреватель, который автоматически будет поддерживать минимальную температуру в то время когда в доме никого нет. Фундамент под печь я предусмотрел. Трубу думаю сделать кирпичной, с вкладкой в нее выше конька двойной трубы из нержавейки с утеплителем. Скажите пожалуйста, Вы мне можете помочь с проектированием такой печки?

Начну с того, что совмещать противоположное никогда никому не удавалось:) Котел, как и просто печь предназначены и работают на выработку тепловой энергии, а вот камин - это просто декорация. И бог бы с ней, раз романтикам хочется иметь под боком таковую, но она работает прямо противоположно котлу. Эта декорация не греет, а наоборот - охлаждает. И чем бОльшее время в ней горят дрова, тем больше тепла из дома уносится в трубу. А в дом - практически ничего.

Был у меня такой. Недолго. Пока не понял я бессмысленность траты топлива. К тому же, запах дыма в доме, как ни старайся. Про сажу и золу уж не говорю. Поэтому я никогда больше не занимался и не занимаюсь подобной декорацией, ибо главное для меня - практичность. Если вам уж очень прикипело иметь камин в доме, предусматривайте для него отдельное место, не пытайтесь примкнуть его к котлу. Стенки котла - это тоже тепловой аккумулятор, даже бОльший, нежели водяная емкость, и отнимать у этих стенок тепло камином и выбрасывать в трубу по меньшей мере неразумно.

Вы понимаете, так как я художник, помимо практичности и функциональности печи в доме мне важна эстетика. Не хочу, чтобы посреди гостинной стояла просто тумба). Чтобы зрительно печь вписалась в помещение я сделаю боковины ("крылья") примерно как на фото, а чтобы была ассоциация с камином и виден был огонь можно поставить в нижнюю камеру стеклянную дверку. Боковины будут не просто декорацией, но и иметь функциональное значение. В нишах будут складироваться и сушиться дрова, а сама кирпичная кладка будет дополнительным теплоаккумулятором для чего под этими боковинами можно пропустить трубы из регистра.

Я думаю тепломагистраль из регистра в теплоизолированных трубах провести в техническое помещение (бойлерную) где будет расположен водяной аккумулятор соединенный с теплообменником из которого через коллектор уже будет сделана разводка по трубам теплого пола. Вот такая у меня задумка. При такой конфигурации какую модель по мощности вы бы мне порекомендовали взять за основу?

Ну раз художнику нужны крылья - кто же против. Ради бога, пристраивайте. Можно также различные декоративные выступы, округлости и т.п. А вот что касается дверки со стеклом - не советую. Хлопотно это, каждую неделю чистить стекло от сажи на внутренней поверхности. И не просто тряпочкой смахнуть, а намочим ее, обмакнем в золу, и начинаем тщательно тереть... Было уже:)

Да и, собственно, всякие выступы и прочие прелести - опять же хлопоты. Я тоже в свое время "художничал" при планировке, да супруга на землю грешную спустила: "Мыть и чистить сам будешь." Так что ограничился отделкой котла керамической плиткой. Теперь красота, теперь влажной тряпкой по стенкам поводила - и чистота. А красоту можно и с плиткой сделать, это у кого на сколько таланта хватит. Зато опять же: практично.

И все же что касается крыльев. Я бы не особенно надеялся на них в части теплоаккумулирования. Труба от регистров много не нагреет их, уж поверьте. И вообще, аккумулятором тепла в этой системе по сути не водяной аккумулятор является. Главный аккумулятор - кирпичный массив котла. Имеется ввиду топка и камера дожига. Именно там кирпичи разогреваются до 500 градусов и выше, а воде уж остается то, что осталось.

А что касается версии котла, то можно выбрать из имеющегося на сайте перечня, руководствуясь планировкой помещения, где он будет установлен. Если же ни одна версия не подходит - можно заняться разработкой для вашего варианта.

Благодарю за ответ! С вами приятно общаться, вы культурный и образованный человек) Я правильно понял, что в моем случае водяной аккумулятор бесполезен для поддержания температуры в трубах теплого пола после завершения топки достаточно продолжительное время? Мне и самому кажется, что на один час хватит не более, быстро остынет вода за счет передачи тепла в пол. Получается, что эту идею можно оставить, сложить просто печь, а пол топить электричеством по ночному тарифу... Или все же если делать печь с регистром, и на время топки напрямую прогревать стяжку теплого пола, она и будет тем самым аккумулятором?

Вывод неверный. Водяной тепловой аккумулятор (ВТА) - та часть системы, без которой котел (ТТ) работать не сможет. Во время топки (до 1 часа) две трети тепла аккумулируется в массиве котла. Одна треть - в ВТА (это пример). После топки котел в течение длительного времени (до суток) продолжает отдавать тепловую энергию в ВТА. Такова его конструкция, обеспечивающая циркуляцию внутренних газов. При этом все (любые) системы распределения тепла питаются из ВТА. Ну и, разумеется, стенки котла также отдают тепло в окружающее пространство. Это же делают и стенки ВТА, если он не закрыт теплоизоляцией.

И насчет стяжки пола в качестве аккумулятора. Аккумулятором тепла в доме является ВСЁ. Абсолютно всё. От тапочек в углу до люстры на потолке. И перегородки, и стены, и... и... и... вообще всё. Стяжка пола при этом может накопить в себе не более 2-3 процентов от общего тепла, накопленного в доме. И действительно, что можно накопить при температуре не выше 28 градусов? Простейшие расчеты говорят об этом, логика подтверждает это, но манагеры упорно толкают эту идею в понятном стремлении.

Системы теплого пола - это исключительно лишь средство комфорта, мало относящееся к отоплению дома. Стяжка не способна реагировать на изменения температуры за бортом и, соответственно, изменения теплопотерь.

Благодарю за обстоятельный ответ, написанный грамотно и красиво) Полностью с Вами согласен! От идеи камина откажусь, буду просто печь-котел строить. Я пришлю план, чтобы вы подсказали, какую модель лучше применить. Спасибо.