Выбор радиатора для отопления.
Есть четыре основных, наиболее распространенных типа радиаторов по исходному материалу для установки в систему отопления дома или квартиры. Это алюминиевые радиаторы, биметаллические, стальные и чугунные.
Нередко при выборе типа радиаторов отталкиваются от такого свойства, как теплоемкость материала. При этом, понятно, указывают на чугунные.
Да, спору нет, чугун в сравнении с алюминием да и с другими обладает бОльшей теплоемкостью. Но вопрос: а что она, эта теплоемкость в данном случае дает?
Простой расчет говорит о следующем: при нагреве алюминиевого и чугунного 8-секционных радиаторов от 20 до 50 градусов и последующем прекращении подачи тепла они остынут соответственно за 3,5 минуты и за 10 минут.
То есть, чугунный продержится на 7 минут дольше. И что это дает? Практически ничего. Ибо разница не только не в сутках, но даже не в часах.
Если кто-то не согласен с таким расчетом, предлагаю пересчитать по своей методике. Сомневаюсь, однако, что результат будет кардинально более обнадеживающим.
Кроме того, неплохо бы учесть, а насколько часто предполагаются такие аварийные ситуации? Если один-два раза в год, то вопрос вообще не стоит внимания.
И в таком случае есть ли смысл выбирать более дорогие радиаторы из чугуна, нежели из алюминия?
А какие еще преимущества чугунного перед остальными типами? Во! Коррозия. Главный враг. Более всего для алюминиевого. Чуть менее для биметалла и стали. А чугун здесь будет вообще насмерть стоять, никогда не поддастся. А вот алюминий...
А алюминию, как и прочим в частном доме тоже коррозия не угрожает. Частный дом - это не централизованное отопление, где вода все время меняется, где в воде какой только гадости нет, где вода всегда обогащена кислородом.
А кислород - это главное условие для образования коррозии.
Лет 10 назад я в связи с установкой в доме нового своего котла реконструировал систему отопления, которая служила до этого порядка 30 лет. Не знаю, поверит кто-то или нет, это его право, но стальные трубы внутри остались девственно чисты. За эти три десятка лет никакого даже намека на ржавчину.
Почему так? Потому что вода в системе никогда не сливалась и не менялась. Сколько в ней было изначально содержание кислорода - он весь прореагировал с металлом, новых поступлений не было. А количество изначального кислорода в воде ничтожно для образования видимых изменений.
На основании такого опыта нынче я в своей бане при ремонте установил 4 алюминиевых радиатора вместо чугунных.
Еще существуют отличия в размерах радиаторов по высоте. Наиболее распространенные - это 500 миллиметров. Есть и другие, в частности, 300 миллиметров.
Именно такие несколько лет назад мы поставили в системе отопления в новом доме у моих детей. Выбор был обусловлен тем, что ширина окна в комнатах до двух метров.
И тут понятно, что и радиатор должен как бы перекрывать эту ширину, чтобы полнее обеспечивать подогрев прохладного воздуха, спускающегося от окна.
А что касается расчета количества секций для каждого помещения в доме, то здесь лучше воспользоваться любым онлайн-калькулятором, каковых в сети немало.
И не надо бояться ошибок. Ибо даже если вам сделают расчет в какой-нить фирме за оплату - вовсе не факт, что будет все точно, тютюлька в тютюльку.
Так что расчеты расчетами, а жизнь и конструктивные особенности нередко вносят свои поправки. И даже если результат говорит о том, что нужно где-то добавить, а где-то убавить количество секций, то это не тот случай, когда никак нельзя что-то изменить. Все в руках человеческих.
пригодится: