На главную

Видеоканал, где собраны более сотни видеороликов по темам самостоятельного строительства и не только.
Предварительные раздумья, расчеты, решения перед началом строительства дома своими руками.
Сайт, рассказывающий о самостоятельном строительстве своего дома, а также о многих аспектах и нормативах, касающихся строительства.
Главная > Расчеты > Баллонный газ. Куда еще дороже?

157  Баллонный газ. Куда еще дороже?


Опять про газ. Сразу скажу однозначно и четко: я никого не уговариваю отказываться от газа. Об одном лишь сказать хочу: считайте. Правильно считайте. Учитывайте максимально все, и тогда вам будет откровение, нужен ли вам газ в дом. И если нужен - флаг в руки, действуйте, идите уверенно к цели.

А я о себе, любимом. О ком же еще? Сегодня поговорю о баллонном газе. Тут не один ролик в ютубе маячит о применении баллонного газа в целях отопления. Нередки утверждения, дескать, дешевле получается, чем электричеством греться.

Не знаю, может быть, и действительно кому-то дешевле обходится, только ведь каждый считает для себя, для своих условий. Если, конечно, вообще считает. И если, конечно, все считает. Но вот мои расчеты поют мне все одну и ту же песню: грабеж.

Хотите по порядку? Поехали.

Сначала тариф на электроэнергию. У меня такой: днем 3.12, ночью 2.00. За каждый киловатт-час. А теперь займемся оценкой газа.

Заправка газового баллона в моей местности - 860 рублей. Это, значит, мне надо погрузить баллон в машину, увезти его за 12 километров на заправку, затем привезти обратно и поставить на место. Короче, оцениваю расходы на заправку в размере 900 рублей.

Сколько газа наливают в баллон? Поинтересовался у заправщика: 30 литров. Не 40 литров и не 50. 30. Так полагается. И теперь о том, сколько киловатт-часов тепла дает каждый литр сжиженного газа. Смотрю справочники и вижу: каждый литр - 7 киловатт-часов.

И что же теперь получается? А это получается, что одна заправка баллона соответствует количеству 30*7=210 киловатт-часов. Недолго думая делю 900 моих кровных рублей на 210 и получаю удручающую стоимость киловатт-часа: 4 рубля 29 копеек.

Может, кому-то и дешевле. Может, кого-то и устраивает. Но ведь это еще не все, други мои. Существует еще такое упрямое понятие, как КПД. Так вот, КПД электрического нагревателя имеет значение 100 процентов. Потому что я оплачиваю 1 киловатт-час электроэнергии и получаю 1 киловатт-час тепловой энергии. Ни одного ватта ни в какую трубу не улетает.

А что же газ? А КПД газовой горелки в котлах отопления считается ну о-о-очень высоким, аж 85 процентов. То есть, 15 процентов от полученного тепла летит в трубу, а 85 - мне в дом. Так что мои 900 рублей надо не на 210 делить, а на 210*0,85=178,5. Дык тогда стоимость моего полезного киловатт-часа уже не 4 с копейками, а уже 900/178,5=5,04.

Но ведь опять же не все, еппэрэсэтэ. Газовый котел, когда работает, тянет из дома воздух. А как же? Там без подачи воздуха газ гореть не будет. А кто-нибудь считал когда-нибудь, сколько воздуха этот котел вытянет из дома за сутки? А раз есть вытяжка, значит, есть входящий поток этого воздуха. Холодного, с улицы. Сколько киловатт-часов тепла надо за сутки, чтобы нагреть этот входящий поток?

И потому возьму на себя смелость определить КПД газового котла уже не 85 процентов, а только 70. Если кто не согласен - я с удовольствием почитаю ваши расчеты по нагреву входящего потока при работе газового котла. В комментариях, конечно.

Только, пожалуйста, не надо рассказывать про конденсационные котлы, КПД у которых объявляется до 110%. Я в чудеса не верю и твердо и бесповоротно убежден, что КПД любого устройства не бывает более 100%. Если хотите, могу поговорить и на эту тему более подробно и доказательно.

Так вот, при КПД 70 процентов полезного количества киловатт-часов остается уже 210*0,7=147, а не 210, и стоимость 1 киловатт-часа при этом 900/147=6,12.

Ну теперь-то, скажете, наконец-то все. Черта с два. Вы возьмите еще стоимость электрического котла, которая в нормальных хозяйских руках сводится к стоимости электро-ТЭНа, и сравните со стоимостью газового котла и всего того, что необходимо для его работы. А потом эту разницу разбросьте на срок его службы.

А теперь еще учтите потери газа. Это что еще за потери? А самые банальные. Кто-то может гарантировать исправную работу вентиля на баллоне? Это подлое устройство рано или поздно начинает предательски выпускать газ в окружающее пространство. И совсем не обязательно в тот момент, когда вы устанавливаете, подключаете и проверяете баллон.

Когда он начнет потихоньку шипеть и сколько он выпустит - дело случая. Лично я сталкивался не однажды с таким явлением, вплоть до того, что подключенный к системе только что установленный и проверенный баллон при неработающей горелке через двое суток оказался пустым.

И вряд ли стоит доказывать, что количество тепла от одного баллона для отопления не каждому дому хватит даже на сутки, и потому надо грузить, возить, заправлять, устанавливать, проверять эти баллоны всю зиму. Поэтому даже если бы такой вариант был дешевле электричества, я бы от этой возни отказался бы сразу, уже при расчетах.

Пусть с этими баллонами таскается тот, кто сознательно игнорирует арифметику.

А еще, в дополнение, об использовании газовых баллонов для варочной плиты в доме. Ну ведь опять же: ну не хотят люди считать и все тут. Посмотришь - чуть ли не повсеместно к дому приторочены эти ящики с газовыми баллонами, и газовики ездят на своих машинах с баллонами по заказам на замену, дань собирают.

А расчет-то почти такой же, какой я и привел здесь. Разница лишь в том, что КПД газовой горелки газовой плиты даже в нормативных документах значится, дословно: не ниже 58 процентов. А по факту и того хуже, вплоть до 30 процентов.

Но даже если взять 40, то это 210*0,4=84 киловатт-часа с одного баллона. И стоимость этого киловатт-часа 900/84=10,71 почти 11 рублей.

Богато, кучеряво живем, господа-товарищи! Так держать! Дык фиг-ли нам эта арифметика...






Размещено: 23.10.20
Просмотров: 115

© 2013 - 2021 samteplo.ru
 
Яндекс.Метрика